Kurdistan Portal

@Lashgar


Wie gesagt, der Iran wurde genauso mit Waffen beliefert, und niemand war daran interessiert, dass der Irak den Iran okkupiert. Ich frage mich aber trotzdem weshalb der Iran Kinder als Soldaten benötigte, obwohl sie dem Irak von der Einwohnerzahl her deutlich überlegen waren. Und wo waren bitteschön die ganzen orthodoxen und erwachsenen Schiiten, die es beim Ashura- Fest nicht abwarten können, sich Schwerter und Ketten auf die Köpfe zu schlagen 
Weshalb musste der Iran Kinder an die Front schicken ? Ich gebe dir die Antwort darauf. Weil das Mullah- Regime von Anfang an kriminell war, und bis heute seine Methoden nicht geändert hat. Für die IRI ist das Menschenleben nichts wert.


Unsere Republik wurde von islamisch- geprägten Leuten geführt, und von Stammesleuten.
Wenn ich mich nicht irre war kein einziger Politiker der Mahabad- Republik Kommunist. Allgemein hielt unsere Republik auch nicht viel von Stalinismus. Die Republik Aserbaidschan war hingegen stark kommunistisch geprägt, und genoss bei Stalin auch viel mehr Sympathien als Mahabad.

Wir Kurden haben ganz einfach unsere Chance genützt, selbstständig zu werden, da war es egal, ein Marionettenstaat zu werden, ein Land das von der Hilfe einer größeren Macht abhängig war...darin erkennt man auch, wie unzufrieden Kurden mit den Persern sind.

Die Kurden hegen zu meinem Bedauern zum Großteil wenig Interesse an Nationalismus. Alle unsere Aufstände und unsere allgemeine Unzufriedenheit mit den Besatzern sind dadurch zu erklären, dass wir keine andere Wahl haben.
Wenn uns Perser, Trken oder Araber in der Geschichte gleichgerecht behandelt hätten, so würden heute kurdische Nationalisten wie ich, nur ausgespottet werden vom Großteil der Kurden. Welcher Kurde würde dann heute über Kurdistan sprechen ?


 
Wenn einmal Kurdistan befreit wäre, dann wäre das Letzte auf das wir neidisch wären eure arabischen Erdölfelder in Abadan...


Khuzestan = Arabistan
Dieses Gebiet war und ist Arabisch geprägt.


Stimmt.

Jedoch sollte man wissen weshalb.
1975 hat der Shah qasi Saddam dazu erpresst, Teile des Iraks an den Iran abzutreten, im Gegenzug wurden die Südkurden nicht mehr vom Shah unterstützt. Ein Idiot wusste doch, dass der Irak irgendwann wieder auf dieses Thema zurück kommt. Diese Geschichte vergleiche ich auch immer gerne mit den deutsch- französischen Kriegen um Elsass- Lothringen.


Stimmt.
Aber wollen wir nicht vergessen, dass auch der Iran Giftgas eingesetzt hat.


1. Wer hat die kurdische Zivilbevölkerung als Schutzschild missbraucht ?
2. Es waren kurdische Peshmerge der PUK die, die übrige Zivilbevölkerung in die Berge geführt haben, es waren auch PUK- Peshmerga die ihre Giftgasmasken der Zivilbevökerung gaben, und nicht irgendwelche Basijis !!
3. 5000 Menschen sind ums Leben gekommen, es gibt fast keine Familie in Helebce die kein Opfer zu beklagen hat, also aus welchem Holocaust wurden wir überhaupt befreit ?

All diese Aussagen sind natürlich keine Rechtfertigung für die Aktionen der Baath, aber wollen wir nicht vergessen, dass die südkurdische Bevölkerung eine Art Verbündeter des Irans war, ergo waren Hilfsmassnahmen auch nicht ganz uneigenützig.
Allgemein sind die Mullahs ja auch nicht für ihren Humanismus bekannt...aber es stimmt, das damals viele Opfer in den Iran gebracht wurden, und versorgt wurden.

Trotzdem nahm der Iran diese Opfer in Kauf, deshalb ist es schwer Dankbarkeit zu verlangen.

Nun,dass die pseudoislamischen Mullahs Dämonen in Menschengestalt sind,darüber sind wir uns einig.Auch ,dass bei aller Unterdrückung,besonders die Kurden in Ostkurdistan am meisten leiden ,stimmt auch.
Arabistan kenne ich nicht!Khuzestan ist ein historischer Name.
Bezüglich Mahbad musst du Quellen zeigen,die u.a. beweisen ,dass die Republik keine Marionette der Roten Armee war.
Hinsichtlich des Golfkriegs,Kindersoldaten und Giftgaseinsatz,möchte ich bei aller Uneinigkeit zwischen mir und paar Usern ,betonen,dass prinzipiell der Krieg dazu geführt hat,dass die Mullahs so fest im Sattel sitzen.Und ich kenne persönlich keinen einzigen Iraner,der das nicht so sieht.
Ich kann die Unzufriedenheit der Kurden gegenüber den Persern bestens nachempfinden.Jedoch sollte klar sein,dass ich als Perser mich weder von den Mullahs noch den Vorgängern,den pahlavis ,repräsentiert fühle.Als Perser kann ich nicht einerseits einen Staat gutheißen ,der andere iranische-nichtpersische Minderheiten unterdrückt,aber andererseits das Persische als Leitkultur im Land durchzusetzen versucht.
Denn dadurch erlebt das persische aus den Augen von Nichtpersern eine Unterdrückermentalität.
Ich versteh allerdings nicht,wiso hier einige User mich genau in diese ecke reinprügeln wollen.
Ich seh mich nicht als Vertreter der persischen Unterdrücker und somit hab ich mich als Individuum mit freiem Geist und möglichst frei von Vorurteilen hier angemeldet um meinen iranischen Brüdern in ihrem Weg zur Freiheit zu unterstützen.
Egal wie die Zukunft des Irans aussehen mag,die Kurden werden eine entscheidende Rolle dabei spielen!
Ich möchte ebenfalls dazu beitragen,dass Kurden und Perser wieder auf Augenhöhe miteinander ihrer iranischen Kultur bewusst werden.

"... als individuum mit freiem geist und möglichst frei von vorurteilen ..."

lashgar, nehme ich dir sogar - bei der berücksichtigung deiner positiven statements - alles ab.

umso unverständlicher jedoch wird für mich deine starre haltung bzgl. der an dich gerichteten wesentlichen kritikpunkte, da gerade das mullahregime für den einsatz iranischer kinder an der front die direkte verantwortung trägt, und auch nicht in die opferrolle bei der eskalation im iranisch-irakischen golfkrieg projeziert werden kann.

Ich muss in vielen Punkten Welatperist recht geben, die Perser sind um nichts besser als unsere anderen Besatzer! Sie verkaufen sich lediglich besser!

In Persien war Kurdisch zur keiner Zeit dem persischen gleichgestellt, ganz im Gegenteil!


Der einzige Grund warum einige Perser immer wieder mit der "iranischen" Schiene kommen (kann man durchaus mit dem "nordischen Herrenmenschen" vergleichen) ist der das die Mehrheit der Perser zufrieden ist mit ihren Mullahs"

 

Herr Aram!
Da muss ich dir abolut wiedersprechen.Ich hasse dieses Mullahregime!!!Das sind Mörder,die in ihrer Kaltblütigkeit kaum zu übertreffen sind.
Und ich kenne nicht einen einzigen Exiliraner,der für die Mullahs ist.Die einzigen,in Deutschland lebenden Mullahsymphatisanten sind die Botschaftsangestellten von Iran.
Find ich ehrlich gesagt ne Frechheit so einen Vorwurf.
Ansonsten würd ich meinen Versuch der Annäherung zwischen Persern und Kurden,zumnidest in diesem Forum ,für gescheitert erklären.Somit ziehe daraus meine Konsequenzen und werde in Zukunft nicht mehr hier schreiben.
Alles in allem wünsch ich allen Kurden und Kurdistan selbst alles Gute und Freiheit!

Jungs ich kann euer Hass gegen die Persen ja eigentlich verstehn.. Durch den Händen der Perser in Iran wurde ja viele Kurden getötet....Aber lashgar und der Thread-steller können glaube ich nichts dafür, sie unterstützen das gar nicht mal...Und geben sich hier die Mühe um uns das zu beweisen.... Und was macht ihr?

Seit nicht so hart. Kurden haben doch ein Herz, oder etwa nicht?!

Wenn wir alle ehrlich zu uns sind, dann wären uns doch die Perser tausend mal lieber als Türken und Araber oder??

Auch privat kenne ich Perser und die sind wirklich ganz anders als Türken und Araber.
Die Türken und Araber unterstürzen das was im ihren Land passiert... Finden sogar das wir es verdient haben unterdrückt zu werden..... Von Persen habe ich sowas nie gehört.

Also ich bitte euch.

Das sah bei den Weltmeisterschaftsspielen in Deutschland im Jahre 2006 aber ganz anders aus...als sehr viele Exil- Iraner mit der IRI- Flagge ins Stadion heran stürmten.


Auf der einen Hand, die Republik Mahabad verunglimpfen, und auf der anderen von kurdisch- persischer Annhäherung schreiben ? Das ist so typisch für euch Perser...

Eine sogenannte Annäherung zwischen Kurden und Persern sollte es erst dann geben, wenn die Kurden aus der persischen Unterdrückung befreit sind - bis dahin sind die Perser genauso unser politischer Feind wie auch Araber und Trken.


Ja, haben sie. Deshalb sind wir auch staatenlos. Kein Volk dieser Erde hat seine nationalen Interessen durch sein "Herz" erreicht.


Du hast bei allem Respekt, keine Ahnung von Persern. Es gibt unter den Persern keine Organisation, keine Partei oder sonstwas die eine kurdische Unabhängigkeit auch nur irgendwie akzeptieren würden, nicht einmal die persischen Kommunisten. Ich rede hier von der iranischen Opposition.

Und wenn du mal einen Überblick über Exil- Perser haben möchtest, und wie sie zur kurdischen Selbstständigkeit stehen, dann würde ich dir empfehlen, dich bei iran-now anzumelden. Dort wirst du sehen, dass es keinen Unterschied zwischen trkischen und persischen Nationalisten gibt.